Encontrar algo útil no meio da tralha é parte essencial do trabalho de um historiador.

terça-feira, 21 de setembro de 2010

Já libertaram pides e bombistas

Em que ano foi fundado o Futebol Clube do Porto? Existem duas respostas para esta pergunta: 1893 e 1906. O assunto não é propriamente novo, sendo debatido na imprensa desportiva já nos anos 50. A segunda data foi consensual entre os dirigentes do clube, que celebrou as bodas de diamante em 1981, até à publicação da fotobiografia do FCP (D. Quixote, 1987) da autoria de Rui Guedes. A obra apresenta recortes de imprensa e cartas particulares que realçam o papel de António Nicolau de Almeida na criação em 1893 de uma equipa de futebol com jogadores portuenses e ingleses, em actividade através de treinos abertos ao público e do desafio de 1894, patrocinado por D. Carlos, contra o Clube Lisbonense. A questão é saber se esse efémero FCP de 1893-1894, desaparecido sem deixar rasto, possui ligações com o FC Porto fundado por José Monteiro da Costa em 1906. Para Guedes, essa relação de continuidade existe, tanto mais que Nicolau de Almeida e Monteiro da Costa seriam amigos. Outros autores, como o meu colega Ricardo Serrado (História do Futebol Português), consideram abusiva a identificação entre os dois clubes, tendo os homens de 1906 actuado sem conhecer a experiência ocorrida 13 anos antes. O certo é que nem Guedes nem Serrado apresentam provas inequívocas que confirmem uma das posições. O mais correcto, tendo em conta a informação existente, é afirmar que Nicolau de Almeida desempenhou uma acção importante como um dos pioneiros do futebol no Porto, mas a história do FCP como o conhecemos só começou em bases sólidas no ano de 1906. Seja como for, nem a data de 1893 é uma invenção de Pinto da Costa nem o FC Porto é melhor que os clubes de Lisboa por ser presumivelmente mais antigo (as razões são outras).

2 comentários:

  1. Caro amigo,

    revejo-me no artigo que escreves-te. Contudo, desejo-te fazer uma ressalva.
    Enquanto Guedes não apresenta, de facto, nem nenhuma prova, nem nenhum indicio que lhe permita sustentar a ideia que defende, eu apresento alguns argumentos fortes para sustentar a minha. Lembra-te, por exemplo, que o FCP de 1906 foi fundado sem conhecimento de um outro FCP - é isso que nos diz um dos fundadores do clube em 1906, que pertencia ao Grupo do Destino. Essa personalidade diz-nos, inclusive, que nenhum dos fundadores conhecia, a fundo, o que era o futebol, bem como não faz referência rigorosamente nenhuma a uma outra colectividade anterior, o que reforça a minha teoria.
    Apesar de concordar contigo no que respeita ao teu artigo, permite-me dizer-te que, embora não tenha, de facto, apresentado provas inequívocas, apresento indícios bastantes verosímeis de que o FCP de 1893 não deverá ter nada a ver com o FCP de 1906. Tanto que assim é que a data oficial do FCP foi, durante anos, a segunda - pois muito provavelmente, não houve intenção de refundar o antigo clube que era, por certo, desconhecido pelos fundadores de 1906.

    Com estima

    Ricardo Serrado

    ResponderEliminar
  2. Caro amigo,

    revejo-me no artigo que escreves-te. Contudo, desejo-te fazer uma ressalva.
    Enquanto Guedes não apresenta, de facto, nem nenhuma prova, nem nenhum indicio que lhe permita sustentar a ideia que defende, eu apresento alguns argumentos fortes para sustentar a minha. Lembra-te, por exemplo, que o FCP de 1906 foi fundado sem conhecimento de um outro FCP - é isso que nos diz um dos fundadores do clube em 1906, que pertencia ao Grupo do Destino. Essa personalidade diz-nos, inclusive, que nenhum dos fundadores conhecia, a fundo, o que era o futebol, bem como não faz referência rigorosamente nenhuma a uma outra colectividade anterior, o que reforça a minha teoria.
    Apesar de concordar contigo no que respeita ao teu artigo, permite-me dizer-te que, embora não tenha, de facto, apresentado provas inequívocas, apresento indícios bastantes verosímeis de que o FCP de 1893 não deverá ter nada a ver com o FCP de 1906. Tanto que assim é que a data oficial do FCP foi, durante anos, a segunda - pois muito provavelmente, não houve intenção de refundar o antigo clube que era, por certo, desconhecido pelos fundadores de 1906.

    Com estima

    Ricardo Serrado

    ResponderEliminar